Cas Pratiques et Jurisprudence
Objectifs
Les objectifs de cette vidéo sont de :
1. Comprendre les règles des CDD de remplacement.
2. Apprendre les conséquences juridiques en cas d'abus.
3. Connaître les cas pratiques issus de la jurisprudence.
Résumé
Le Code du Travail permet l'utilisation de CDD successifs pour remplacer des salariés absents. Toutefois, ces contrats doivent respecter des règles pour ne pas être requalifiés en CDI.
Description
Les CDD de remplacement sont une pratique autorisée pour couvrir les absences de salariés. Cette leçon explore les conditions requises pour la conclusion de tels contrats, selon le Code du Travail, et les implications juridiques en cas d'abus.
L'un des aspects importants est la nécessité de préciser le nom et la qualification du salarié remplacé dans chaque contrat. Sans cette précision, un CDD peut être requalifié en CDI. La jurisprudence a montré que l'utilisation répétée de CDD avec le même salarié, sur un même poste, peut indiquer un besoin structurel de main d'œuvre, justifiant une requalification.
Les exemples tirés des décisions de la Cour de cassation démontrent comment ces principes sont appliqués, comme dans le cas d'un salarié ayant eu 22 CDD sur 13 mois pour des tâches identiques, ou une autre avec 104 CDD sur deux ans. Cependant, une nuance récente introduite par la CJUE et la Cour de cassation indique que la fréquence des CDD ne suffit pas à elle seule pour déterminer un emploi permanent, surtout dans les grandes entreprises.