Évolution du Management : Du Participatif au Leadership de Résultats

L'autorité mobilisatrice
Vidéo non disponible ! Réessayez plus tard
Cette vidéo fait partie de la formation
Exercer intelligemment son autorité
Revoir le teaser Je m'abonne
4,1
Transcription

29,89€ Je commande

Formation incluse dans l'abonnement Elephorm Je m'abonne à Elephorm

DescriptionProgrammeAvis
4,1
29,89€ Je commande

Formation incluse dans l'abonnement Elephorm Je m'abonne à Elephorm

Les objectifs de cette vidéo sont de comprendre la transition du management participatif au leadership de résultats, d'explorer les caractéristiques et les défis du nouveau style de management, et d'identifier les compétences nécessaires pour être un leader efficace dans un contexte concurrentiel.

Cette leçon examine la transition essentielle du management participatif vers un style de leadership fondé sur les résultats, dans un contexte de crise économique et de compétition accrue.

À partir des années 80, une transformation notable a eu lieu dans le domaine du management, marquée par la fin des Trente Glorieuses et une montée de la compétition économique. Cette mutation a conduit à l'émergence d'un nouveau style de leadership où la légitimité des dirigeants repose sur leur capacité à atteindre des résultats concrets. Contrairement au management participatif qui s'appuyait sur la collaboration et la marge de manœuvre, le nouveau paradigme met l'accent sur des objectifs clairs et la mobilisation des équipes.

Ce style de management est souvent comparé à l'univers sportif, où les dirigeants sont vus comme des capitaines d'industrie menant leurs équipes à la victoire. Les leaders d'aujourd'hui doivent créer un environnement propice à l'atteinte des objectifs, en motivant et en soutenant leurs équipes. Cependant, ce type de leadership est également associé à une forte pression et à des risques élevés, générant parfois du stress parmi les employés.

En somme, la légitimité des leaders modernes est conjoncturelle et dépend largement de leurs résultats, rendant ce type de management à la fois exigeant et potentiellement volatil.

Voir plus
Questions réponses
Quelles sont les principales caractéristiques du nouveau style de leadership apparu dans les années 80 ?
Le nouveau style de leadership se caractérise par une légitimité fondée sur les résultats, un accent sur la mobilisation et la fédération des équipes, et une forte analogie avec l'univers sportif.
Pourquoi ce nouveau style de management peut-il être considéré comme fragile ?
Ce style de management est fragile car la légitimité des leaders est dépendante des résultats qu'ils obtiennent, ce qui peut entraîner leur défaillance en cas d'échec.
Quels sont les effets pervers potentiels du management à haute pression orienté vers les résultats ?
Les effets pervers incluent le stress des employés, le risque de burn-out et une possible rotation élevée du personnel due à une pression excessive pour maintenir des performances élevées.
7 commentaires
4,1
7 votes
5
4
3
2
1
33C2CC56-494C-4260-AC0C-BB9AA41FBD4C@cyberlibris.studi.fr
Il y a 1 month
Commentaire
Merci pour cette formation très bien expliqué
Pierre05
Il y a 2 months
Commentaire
Merci pour cette formation. J'ai trouvé celle-ci très utile à mon cas de district manager.
laura.llort
Il y a 3 months
Commentaire
Très clair et très bien expliqué.
Willy Kruger
Il y a 4 months
Commentaire
Une approche intéressante de l'art managérial où coordonner devient un impératif pour la mise en place du changement disruptif. Une approche épistémologie du mouvement entre la peur et la confiance. L'art du skipeur ... tout un programme.
elephorm-1356354@addviseo.com
Il y a 10 months
Commentaire
Les différentes facettes du management sont clairement exposées et permet de prendre conscience des différents contextes personnels vécus. La formation encourage une certaine de prise de recul sur soi et les dogmes du management. Chacun doit trouver sa voie. Intéressant !
svdeco972
Il y a 3 years
Commentaire
Très clair. Maintenant au travail
directeur_4
Il y a 4 years
Commentaire
Plus de cas pratiques seraient intéressants pour pouvoir se projeter.
Un exercice d'analyse d'une situation, de choix de mode de management également.

La question du contexte est importante : comment choisir son mode de management quand on est soi-même dans une certaine situation de subordination avec son propre manager ?

Enfin l'objectif final commun est il d'accroître les ventes ? Comment se projeter dans un contexte de service public?