Comparatif de modèles IA pour la génération d'images : Nano Banana Pro, Seedream et ChatGPT

Découvrez comment Nano Banana Pro, Seedream et ChatGPT Image 1.5 interprètent un même prompt d'image. Cette vidéo met en lumière les différences de rendu et de style entre ces trois outils de génération d’images, facilitant le choix du modèle selon vos besoins créatifs.

Détails de la leçon

Description de la leçon

Dans cette leçon exhaustive, nous assistons à une démonstration comparative de trois outils majeurs de génération d’images par intelligence artificielle : Nano Banana Pro, Seedream (via Dreamina.capcut.com) et le récent ChatGPT Image 1.5. À travers des tests pratiques, l’auteur analyse la manière dont chaque modèle interprète un même prompt, en mettant l’accent sur la fidélité au texte, la cohérence du rendu, la gestion des textures et des effets de lumière.

Trois scénarios sont présentés : la génération d’une scène photoréaliste complexe, la transformation d’un croquis en rendu réaliste (sketch to render), puis une composition créative avec plusieurs images de référence et contraintes de cadrage.

Chaque modèle révèle sa personnalité stylistique : Nano Banana Pro se distingue par son souci du détail et la précision de ses textures, Seedream par sa flexibilité et sa capacité à lisser les rendus, tandis que ChatGPT Image 1.5 impressionne par sa cohérence et l’équilibre croissant de ses résultats à mesure des évolutions du moteur.

L’auteur souligne enfin que le choix d’un outil dépend du style d’image recherché et de l’intention créative. Cette leçon donne également des astuces pratiques telles que la gestion de l’aspect ratio, l’ajustement des prompts en fonction des modèles, et aborde les bonnes pratiques pour obtenir des images réalistes et fidèles à la vision initiale. Idéale pour toute personne souhaitant optimiser sa production d’images par IA.

Objectifs de cette leçon

Permettre aux apprenants de comprendre les spécificités de trois modèles AI de génération d'images, d’évaluer les différences de rendu, de choisir l’outil adapté à leurs besoins créatifs, et d’acquérir des méthodologies de prompt pour diverses situations de production visuelle.

Prérequis pour cette leçon

Disposer d’une connaissance de base sur les IA génératives et les prompts, accéder à Internet, et idéalement avoir déjà expérimenté des outils de génération d’images pour tirer le meilleur profit de cette comparaison.

Métiers concernés

Cette démarche s’applique à de nombreux métiers : directeur artistique, designer graphique, illustrateur, créateur de contenus pour le web et les réseaux sociaux, photographe, motion designer, ou responsable communication visuelle et innovation.

Alternatives et ressources

Parmi les alternatives pertinentes figurent Midjourney, DALL·E, Stable Diffusion, Adobe Firefly ou encore Leonardo.AI, qui offrent différentes approches et options pour la génération d’images par intelligence artificielle.

Questions & Réponses

Comparer différents modèles permet de mettre en évidence leurs spécificités en termes de rendu, de fidélité au texte, de gestion des textures et de style visuel, afin de sélectionner l’outil le mieux adapté à un usage ou à une intention créative donnée.
Nano Banana Pro se démarque par une gestion fine des détails, des textures réalistes, une qualité de fourrure remarquable et une interprétation fidèle du prompt, ce qui lui confère un rendu plus travaillé et précis dans les scènes photoréalistes.
Chaque modèle d’IA possède une architecture, des jeux de données et une manière de traiter les prompts qui lui sont propres, ce qui mène à des variations notables dans l’interprétation, la composition, le respect du style ou la cohérence du rendu même à partir d’une consigne textuelle identique.