Théories Monétaires : Néoclassiques vs Keynésiens
Objectifs
Comprendre les différentes perspectives sur la neutralité de la monnaie et son impact potentiel sur l'activité économique.
Explorer les implications des théories néoclassiques et keynésiennes pour les politiques économiques.
Résumé
Cette vidéo examine comment les différentes écoles économiques perçoivent la neutralité de la monnaie et son rôle dans l'activité économique.
Description
La vidéo dissèque les points de vue des économistes néoclassiques et des keynésiens sur la monnaie. Pour les néoclassiques, représentés par des figures comme Milton Friedman et Robert Lucas, la monnaie est soit neutre, soit super neutre. Cela signifie que les changements dans la quantité de monnaie n'affectent pas les variables réelles de l'économie comme la production ou le niveau d'emploi à long terme. En revanche, les keynésiens soutiennent que la monnaie est active et peut être utilisée pour stimuler l'activité économique via des politiques monétaires expansionnistes. Cette divergence théorique a des implications majeures sur les politiques économiques et sur les débats d'actualité autour des interventions monétaires.