CATALOGUE Bien être et qualité de vie au travail Formation Soft skills Apprendre à développer son charisme

L'Envers du Charisme : Freud et Gustave Le Bon

Retour à la formation
Chapitre 2 Leçon 1
Précédent
Suivant

Cette leçon explore les différentes facettes du charisme et ses effets potentiellement dangereux à travers l'analyse de Freud et Gustave Le Bon.

Détails de la leçon

Description de la leçon

Cet exposé examine les deux visions distinctes du charisme : celle de Max Weber, qui y voit une certaine légitimité et une vertu héroïque, et celle de Freud, qui discerne les risques et dangers d'une régression mentale des foules sous l'emprise d'un leader charismatique. En reprenant les travaux de Gustave Le Bon, Freud nous alerte sur la face sombre du charisme, où le meneur devient le miroir des passions les plus basses, menant à la violence et à une déchéance de la raison. Cette vidéo met en lumière la divergence entre l'autorité charismatique positive et ses dérives, potentiellement dictatoriales, en mettant en contexte historique les théories sociopsychologiques influentes.

Objectifs de cette leçon

Les objectifs de cette vidéo sont de comprendre les aspects positifs et négatifs du charisme, d'analyser les théories de Freud et Le Bon sur l'emprise des foules, et de discerner les dangers potentiels d'un leadership irrationnel.

Prérequis pour cette leçon

Pour tirer le meilleur parti de cette vidéo, une connaissance de base en psychologie et sociologie serait avantageuse.

Métiers concernés

Cette vidéo est pertinente pour les psychologues, sociologues, politologues, historiens, ainsi que pour les professionnels travaillant dans les domaines du management et du leadership.

Alternatives et ressources

Outre les théories présentées, il peut être utile d'explorer les travaux d'Erich Fromm ou de Hannah Arendt sur la nature de l'autorité et de la domination.

Questions & Réponses

Max Weber voit le charisme comme une forme légitime d'autorité où les gens se reconnaissent dans les vertus héroïques du leader.
Freud perçoit l'emprise comme une régression mentale des foules sous l'influence d'un leader charismatique, qui devient le miroir des passions les plus basses.
Les conséquences potentielles incluent la violence, la brutalité, et une régression de la raison, ouvrant la voie aux dictatures et à la guerre.