Redéfinir l'Opérateur Égal Égal en C#

Overrider des opérateurs
Vidéo non disponible ! Réessayez plus tard
Cette vidéo fait partie de la formation
Apprendre C# - Notions avancées
Revoir le teaser Je m'abonne
5,0
Transcription

49,00€ Je commande

Formation incluse dans l'abonnement Elephorm Je m'abonne à Elephorm

DescriptionProgrammeAvis
5,0
49,00€ Je commande

Formation incluse dans l'abonnement Elephorm Je m'abonne à Elephorm

L'objectif de cette vidéo est de vous apprendre à redéfinir l'opérateur égal égal en C# pour comparer des objets .NET basés sur des critères personnalisés.

Découvrez comment redéfinir l'opérateur égal égal en C# pour comparer des objets de manière personnalisée.

Cette leçon vous guide à travers le processus de redéfinition de l'opérateur égal égal en C#. En C#, l'opérateur == compare par défaut les références mémoire des objets, ce qui peut ne pas répondre toujours aux besoins de comparaison des données internes des objets.

Dans cette vidéo, nous allons créer une classe voiture où nous redéfinirons l'opérateur pour comparer les objets basés sur les valeurs des attributs modèle et chevaux. Nous allons également définir l'opérateur != (différent) pour assurer la cohérence. Un rappel important est que cette modification affecte le comportement de l'opérateur == dans tout le code utilisant cette classe.

Cependant, les développeurs doivent être conscients et comprendre que cette redéfinition peut impliquer l'ajout de vérifications spécifiques pour les null, évitant ainsi des erreurs telles que le stack overflow. Cette approche offre une grande flexibilité, surtout lorsque les comparaisons d'objets sont fréquentes et doivent être basées sur des critères métiers plutôt que sur des références mémoire.

Voir plus
Questions réponses
Pourquoi l'opérateur == peut-il ne pas fonctionner comme prévu lorsqu'il est utilisé sur des objets en C#?
L'opérateur == compare par défaut les références mémoire des objets, ce qui signifie qu'il vérifie si les deux objets pointent vers la même adresse mémoire, ce qui peut ne pas refléter l'égalité des données internes des objets.
Comment éviter un stack overflow lors de la redéfinition de l'opérateur == en C#?
Pour éviter un stack overflow, il est crucial de vérifier explicitement si les objets comparés sont null en utilisant l'opérateur 'is' plutôt que ==, car cela pourrait entraîner des appels récursifs de la méthode redéfinie.
Quels sont les avantages de redéfinir l'opérateur == dans une classe en C#?
Redéfinir l'opérateur == permet de personnaliser la logique de comparaison des objets en fonction des besoins métiers, évitant ainsi de toujours devoir utiliser la méthode Equals et améliorant la lisibilité et la flexibilité du code.
1 commentaire
5,0
1 vote
5
4
3
2
1
martial.cornet
Il y a 3 years
Commentaire
Très bonne formation faisant suite aux fondamentaux.
Il faut être persévérant, mais le résultat est là : un très bon approfondissement du C#.