Accueil Formations Maîtriser SolidWorks 2026 - Les fondamentaux

Comprendre et maîtriser les contraintes d’assemblage en CAO

Retour à la formation
Chapitre 5 Leçon 2
Précédent
Suivant

Découvrez comment définir précisément la position des pièces dans un assemblage en CAO grâce aux contraintes standard. Cette vidéo détaille les degrés de liberté, l’emploi des contraintes (coïncident, coaxiale, distance, angle…) et montre comment garantir un assemblage entièrement défini pour assurer la stabilité et la fiabilité de vos conceptions mécaniques.

Détails de la leçon

Description de la leçon

Dans cette leçon approfondie, vous apprendrez à positionner des pièces au sein d’un assemblage CAO à l’aide des différents types de contraintes standard. La vidéo débute par une clarification sur les degrés de liberté, rappelant qu'une pièce indépendante possède trois translations et trois rotations dans l’espace. Chacune des contraintes appliquées est étudiée en détail : contrainte coïncidente pour faire correspondre deux entités, relation coaxiale pour l’alignement d’axes, ainsi que les contraintes de distance, d’angle, parallèle, perpendiculaire et tangente à des surfaces.

La démonstration pas à pas explique comment chaque contrainte supprime un ou plusieurs degrés de liberté et comment lire les symboles indiquant une pièce sous-définie ou entièrement contrainte. Vous découvrirez également comment vérifier l'état de définition d’un assemblage et l’intérêt d’un assemblage parfaitement défini pour la stabilité de vos plans et simulations.

L’approche méthodique proposée garantit la compréhension de chaque contrainte, l’utilisation des outils de déplacement et d’analyse, ainsi que la navigation dans l’arborescence pour identifier les éléments affectés. Enfin, la leçon vous prépare à explorer les contraintes avancées et mécaniques dans les prochaines étapes de la modélisation numérique.

Objectifs de cette leçon

Comprendre les degrés de liberté d’un composant en CAO, savoir appliquer correctement les contraintes standard pour définir un assemblage et être en capacité de vérifier la stabilité et l’état de définition d’un montage mécanique. Maîtriser l’utilisation fonctionnelle de l’arborescence et des outils de contrôle pour garantir la validité d’un assemblage.

Prérequis pour cette leçon

Il est recommandé de posséder des notions de base en CAO, savoir naviguer dans l’interface du logiciel d’assemblage, reconnaître les entités géométriques principales (faces, axes, plans) ainsi qu’être familier avec la manipulation de pièces dans un environnement de conception.

Métiers concernés

Compétence essentielle pour les ingénieurs mécaniciens, projeteurs, techniciens CAO, concepteurs industriels, responsables de prototypage ou d’industrialisation. L’utilisation avancée des contraintes d’assemblage concerne aussi les spécialistes du design produit, de la modélisation mécanique et du développement de systèmes complexes.

Alternatives et ressources

SolidWorks, SOLID EDGE, CATIA, Autodesk Inventor ou FreeCAD proposent des modules d’assemblage similaires avec des logiques de contraintes proches. Certains outils open source ou professionnels comme Fusion 360 ou Onshape offrent également des approches comparables selon les besoins.

Questions & Réponses

Dans l’arbre de construction, une pièce est considérée comme entièrement définie lorsque le symbole « moins » entre parenthèses disparaît. Sa présence indique qu’il reste au moins un degré de liberté à supprimer par une contrainte supplémentaire.
La contrainte coïncidente est utilisée pour aligner ou faire coïncider deux entités géométriques, telles que des faces planes. Elle supprime généralement une translation et bloque certaines rotations. En revanche, la contrainte coaxiale (ou concentrique) aligne deux axes de révolution, supprimant deux translations perpendiculaires à l’axe et deux rotations, mais laisse la rotation et la translation axiale libres.
Un assemblage sous-défini laisse des degrés de liberté non contraints, ce qui peut provoquer des mises en plan instables, fausser les résultats des simulations mécaniques, et rendre l’assemblage moins fiable lors de modifications. Il est donc préférable de toujours rechercher un assemblage complètement défini.