Comprendre l'Art du Prompting avec Chat GPT et GPT Classique

Différences dans l'approche du prompting entre ChatGPT et GPTs
Vidéo non disponible ! Réessayez plus tard
Cette vidéo fait partie de la formation
Déployez l’IA dans votre métier : créez vos propres GPTs professionnels
Revoir le teaser Je m'abonne
4,0
Transcription

Cette leçon fait partie de la formation
59,00€ Paiement unique • Accès à vie Acheter cette formation

Formation incluse dans l'abonnement Elephorm


DescriptionProgrammeAvis
4,0
Cette leçon fait partie de la formation
59,00€ Paiement unique • Accès à vie Acheter cette formation

Formation incluse dans l'abonnement Elephorm


Les objectifs de cette vidéo incluent la compréhension des différences entre Chat GPT et un GPT classique, ainsi que l'apprentissage des techniques de prompting pour maximiser l'efficacité des interactions avec ces technologies.

Cette vidéo explore les distinctions essentielles entre l'utilisation de Chat GPT et un GPT classique, mettant en évidence l'importance de fournir des instructions détaillées pour optimiser les interactions.

Dans cette leçon, nous explorons la différence cruciale entre Chat GPT et un GPT classique en termes d'approche du prompting. Avec un Chat GPT, les utilisateurs doivent fournir des instructions très détaillées, incluant le contexte, le ton, les contraintes, le format de sortie, et le persona, afin de guider efficacement l'IA.

En revanche, un GPT classique intègre déjà des instructions pré-remplies, ce qui simplifie l'interaction et réduit le besoin de prompts détaillés. Cette caractéristique est illustrée à travers l'exemple d'un assistant pour la création d'articles sur les cosmétiques, où seules des demandes directes sont nécessaires pour générer du contenu. Les utilisateurs apprennent également à contextualiser et structurer des tâches avec un Chat GPT, en utilisant un persona d'expert en gestion du temps.

En résumant, cette leçon aide à mieux comprendre comment personnaliser l'interaction avec différents types de GPT pour obtenir des résultats optimaux.

Voir plus
Questions réponses
Quelle est la principale différence entre Chat GPT et un GPT classique en termes de prompting ?
La principale différence réside dans le niveau de détail des instructions nécessaires. Chat GPT nécessite des instructions très détaillées alors que GPT classique intègre déjà des instructions pré-remplies.
Pourquoi est-il important de contextualiser et spécifier un persona lors de l'utilisation de Chat GPT ?
Contextualiser et spécifier un persona aide à guider le Chat GPT dans l'adaptation de son vocabulaire et de son ton, augmentant ainsi la pertinence des réponses fournies.
Comment un GPT classique simplifie-t-il le processus de création de contenu ?
Un GPT classique simplifie le processus en intégrant des instructions prédéfinies, ce qui nécessite moins de prompts détaillés pour générer des contenus pertinents.

Programme détaillé

2 commentaires
4,0
2 votes
5
4
3
2
1
Pepper
Il y a 14 heures
Formation très claire et bien structurée. Elle est très récente (mai 2025) et très opérationnelle. J'ai appris beaucoup de choses qui vont m'être utiles en marketing digital.
Formatrice qui articule bien en parlant et qui présente des cas concrets. Je recommande fortement.

Je réagis quant au commentaire précédent : à moins de prendre une formule sur Elephorm de cours en direct avec un formateur, il n'y a pas de formation avec un corrigé. Même sur les formations qui sont très guidées.
Je comprends l'envie d'aller plus loin cependant l'IA comme de nombreux nouveaux outils suit la philosophie du learning by doing. C'est donc par des cas concrets et personnels et beaucoup de tests que l'apprentissage va se faire.

Pour aller plus loin en automation, webhooks, Make il y a 6 autres formations sur ce site qui viendront compléter celle là.
Sunski34
Il y a 3 semaines
La formation est intéressante, ciblée et apporte des compléments indispensables. C'est clair et concis. Mais, j'ai quelques remarques :

- Il y a bien des exercices mais c'est au stagiaire de se créer se exercices. Or sans formateur pour corriger les erreurs, ca donne l'impression d'être lâché dans la nature avec un débrouille-toi ... Il faudrait ajouter des exercices concrets avec leur correctifs en téléchargement.
- Certains points comme le function calling sont trop peu présentées, on reste sur notre faim

Pour un prix de près de 60€, je m'attendais à plus de contenus c'est pour celà que je ne mets que 3/5. Il faut donc soit ajouter du contenu, soit bien réduire le prix.