Comprendre les types d'EQ pour le Mastering

Les différents types d'Eq en mastering
Vidéo non disponible ! Réessayez plus tard
Cette vidéo fait partie de la formation
Apprendre le Mastering audio
Revoir le teaser Je m'abonne
4,6
Transcription


89,00€ 44,50€ Je commande

Formation incluse dans l'abonnement Elephorm Je m'abonne à Elephorm

DescriptionProgrammeAvis
4,6

89,00€ 44,50€ Je commande

Formation incluse dans l'abonnement Elephorm Je m'abonne à Elephorm

Les objectifs de cette vidéo sont de :
- Familiariser les utilisateurs avec les différents types d'EQ
- Expliquer les caractéristiques des EQ graphiques, semi-paramétriques et paramétriques
- Montrer comment et quand utiliser chaque type d'EQ en mastering.

Apprenez les distinctions entre les EQ graphiques, semi-paramétriques, et paramétriques, essentiels pour un mastering efficace.

Dans cette leçon, nous explorons en détail les trois principaux types d'égaliseurs (EQ) utilisés en mastering : les EQ graphiques, semi-paramétriques et paramétriques. Les EQ graphiques, souvent appelés EQ à tirette, sont les moins précis. Leur configuration fixe limite l'ajustement précis des fréquences. En revanche, les EQ semi-paramétriques permettent de modifier la fréquence et le gain mais n'incluent pas le facteur de qualité (Q), qui détermine la largeur de la bande de correction. Enfin, les EQ paramétriques offrent la flexibilité ultime avec la possibilité d’ajuster non seulement la fréquence et le gain mais également le facteur de qualité, permettant des corrections plus fines et précises. L'utilisation des EQ paramétriques est souvent préférée pour les corrections soustractives, tandis que les corrections additives peuvent être réalisées avec des EQ semi-paramétriques ou paramétriques. Comprendre ces distinctions vous permettra de choisir l'EQ approprié selon vos besoins spécifiques en mastering.

Voir plus
Questions réponses
Quelle est la principale limitation des EQ graphiques ?
Les EQ graphiques sont limités par une configuration fixe des bandes de fréquence, offrant moins de précision dans l'ajustement.
Pourquoi utiliser un EQ paramétrique pour des corrections soustractives ?
Un EQ paramétrique permet de gérer la largeur de bande et le facteur de qualité, offrant des corrections plus fines et précises nécessaires pour des ajustements soustractifs.
Quels types d'EQ sont préférables pour les corrections additives ?
Pour les corrections additives, on peut utiliser les EQ semi-paramétriques ou paramétriques, selon le niveau de précision nécessaire.

Programme détaillé

18 commentaires
4,6
18 votes
5
4
3
2
1
s.bacou
Il y a 4 mois
Top, merci!
denoulet.johan
Il y a 10 mois
Bonne formation, je comprends mieux le principe de la chaine de mastering.
J'ai tout de même un point qui m'intrigue. On dit bien que le mastering sert à mettre un mix dans les normes de diffusion auquel il est destiné. On parle des principales normes rencontrées, on parle de mettre un mix au niveau dynamique adapté à son style, mais on ne dit pas comment adapter ce mastering obtenu aux normes de diffusion.
Pourquoi arriver à -9dBLufs en fin de mastering si on doit fournir du -14?
Pour ça, je reste sur ma faim. Je trouve qu'il manque un chapitre.
laurent.mollat
Il y a 1 an
Bonne video de mastering, ce sont pas mal les bases.
ludobtmk
Il y a 2 ans
Très bien expliquées
ssx25740
Il y a 2 ans
Toujours très instructif pour qui s'initie ou n'a pas encore de méthode appliquée au mastering, par contre j'ai été un peu perdu par les titres des vidéos, je pense qu'il y a dû y avoir quelques cafouillages parfois (autour des vidéos "upward compression" et avant notamment), qui ne traitaient pas du sujet présent dans le titre.
J'ai également été perdu sur où placer l'analyseur: sur l'output, ou bien sur la piste print-master. Pour le mastering électro c'est l'un, pour le blues-rock c'est l'autre... ce n'est pas clair.
En dehors de ces points, globalement, très bonne formation !
christophe.leusiau_1
Il y a 3 ans
Bonne formation, surtout en matière de méthodologie.
Par contre, écouter les subtilités de l'apport d'un simulateur de bandes sur un master à travers un micro cravatte ? Vous n'êtes pas sérieux...
Pourquoi ne pas nous faire entendre la stéréo direct en sortie du pro tools ?? Je ne comprends pas. Je note 4 étoiles à cause de ça.
caullieralexis
Il y a 3 ans
J'adore ce formateur. Un grand merci !
fredericdouady
Il y a 3 ans
Bon... les formations d'Alexandre Badagée sont toujours bonnes mais sérieusement à quoi bon répéter la même chose 10 fois ? 2 ou 3 répétitions je veux bien mais 10x c'est pénible.
Sinon sur le fond je n'ai rien à redire, formation très instructive et enrichissante.
A l'avenir il faudrait faire un effort sur ce rabâchage. Dans une formation réalisée dans la vraie vie c'est bien de répéter pour être certain d'être compris mais là, en vidéo, nous avons tout le loisir de nous repasser la vidéo en cas d'incompréhension..
charleshenry
Il y a 3 ans
très bien !!
angela.michel.photographe
Il y a 3 ans
Comme pour toutes vos formations , un grand merci.. Pour moi il s'agit d'une remise à niveaux après des années ou je me m'étais éloigné du son, c'est comme pour le vélo on n'oublie pas mais il faut se remettre en condition ;)
angela.michel.photographe
Il y a 3 ans
Comme pour toutes vos formations , un grand merci.. Pour moi il s'agit d'une remise à niveaux après des années ou je me m'étais éloigné du son, c'est comme pour le vélo on n'oublie pas mais il faut se remettre en condition ;)
godsoldia_1
Il y a 4 ans
Bonjour, très instructif. cependant il me semble que certains modules manquent à l'appel. Dans le module 4 la vidéo "compression multiband en mastering" ne parle que de limiteur. Dans le module 2, la vidéo " explication d'une chaine de process standard parle d'analyseur
midifiles.com
Il y a 4 ans
Merci pour cette formation. J'ai apprécié le ton dynamique et engageant.
ol.viveur
Il y a 4 ans
Merci pour ces super vidéos ! Elles sont tellement instructives...
En revanche attention, y a un décalage à partir du "modul 4" Dès le la leçon "micro et macro dynamique".
fabien.a
Il y a 4 ans
je pense pas spécialement être sourd, mais j'ai vraiment l'impression d'être pris pour un imbécile, ou alors il Y a un problème technique quelque part!! je vous donne un exemple très précis : dans le chapitre "LES SIMULATEURS DE BANDES ET GENERATEUR D'HARMONIQUE" a 3'20'' je n'entends absolument AUCUNE différence avant ou après le "bypass". "c'est très net"!!! dit en plus le formateur!! donc j'ai un gros soucis, je commence pourtant a avoir une petite expérience...je précise que j'écoute au casque.
laurentkremer
Il y a 4 ans
Super, j’aurais aimé un atelier avec du hardware aussi, mais c’est du très bon boulot.
cedric.migliore
Il y a 4 ans
top
frenchsymbiosa
Il y a 4 ans
TRÈS INSTRUCTIF