Comparaison des Performances Log et de l'Étalonnage
Objectifs
Les objectifs de cette vidéo sont de :
- Comparer les performances des caméras 5D, RED et ARRI en termes de capture de couleur et de précision d'image.
- Illustrer les défis et les solutions d'étalonnage spécifiques à chaque caméra.
- Fournir des conseils pratiques sur le piquage et l'ajustement des couleurs dans DaVinci Resolve.
Résumé
Cette leçon examine l'impact de l'emploi de diverses caméras sur les processus d'étalonnage, avec des exemples concrets provenant des caméras 5D, RED et ARRI dans DaVinci Resolve.
Description
Dans cette vidéo, nous analysons comment des caméras différentes impactent le processus d'étalonnage dans DaVinci Resolve. Nous comparons le 5D, la RED et l'ARRI (AMIRA, similaire à l'Alexa) afin de comprendre les implications pratiques.
Nous discutons des différences en termes de format d'image, comme le LOG pour RED et ARRI, et les limitations du H.264 4:2:0 utilisé par le 5D. Bien que le 5D dispose de moins d'informations couleur et d'une profondeur de bit inférieure (8 bits), il est toujours capable de produire des images esthétiquement plaisantes.
Nous démontrons comment ces différences influencent la précision des sélections de couleur, cruciales pour l'étalonnage. En utilisant des exemples concrets, nous voyons comment l'affinement est souvent nécessaire pour les images du 5D par rapport aux caméras RED et ARRI.
La vidéo met en lumière les avantages des capteurs et formats supérieurs en termes de précision et de flexibilité colorimétrique, illustrant l'importance de ces critères pour des résultats professionnels en post-production.