Différentes méthodes d'analyse LUFS
Objectifs
Les objectifs de cette vidéo sont de :
- Comprendre les trois méthodes d'analyse de signal en LUFS : momentary, short term, et integrated.
- Apprendre à utiliser chaque méthode selon le contexte audio.
- Savoir interpréter les résultats de chaque méthode pour optimiser le niveau sonore des pistes audio.
Résumé
Découvrez les trois méthodes principales d'analyse de signal en LUFS : integrated, short term, et momentary, et apprenez à utiliser chacune de manière optimale.
Description
Dans cette leçon, nous explorons les concepts clés de l'analyse de signal en LUFS, un outil essentiel pour le traitement et la gestion de l'audio dans divers contextes professionnels. LUFS (Loudness Units relative to Full Scale) est une échelle qui mesure le niveau sonore perçu. Trois méthodes principales sont utilisées pour cette analyse : momentary, qui évalue le signal sur une fenêtre de 400 millisecondes ; short term, qui calcule le niveau sur une période de trois secondes ; et integrated, qui fournit une mesure du niveau moyen sur toute la durée d'une piste audio.
La méthode momentary est utile pour des variations rapides et instantanées, tandis que le short term donne une idée plus stable et moins fluctuante. La méthode integrated, quant à elle, est essentielle pour obtenir une vue d'ensemble du niveau sonore d'une piste entière, de son début à sa fin. Nous allons illustrer chaque méthode avec des exemples pratiques.
Cette compréhension approfondie vous permettra de mieux adapter vos niveaux audio, garantissant ainsi une qualité sonore cohérente et agréable pour l'auditeur.
Questions - réponses
Programme détaillé
Module 1 - Les différentes échelles de niveaux
Module 2 - Analyseur de fréquence
Module 3 - Analyseur de Phase
Module 4 - Analyseur de Bit Depth
Module 5 - Plug ins à avoir dans sa collection pour mixer
Facebook
Twitter
Linkedin
Email
Bonne explication d'Alexandre.B
Je recommande les autres vidéo sur le mixage et Protool...
Malgré que je suis un utilisateur de Cubase.
Cordialement
je m'attendais a un peut plus d'information en gros un peut plus professionnel
pour résumer un peut déçu